İsraillilerin İran Hakkında Bildiklerini Sandıkları Her Şey Neden Yanlış?

Kaynak: +972 Mag / Local Call – Orly Noy

Modern İran tarihçisi Lior Sternfeld’e göre, İsrail’in rejim değişikliği fantazileri, İslam Cumhuriyeti’nin içindeki gerçekleri görmezden geliyor ve tarihi hataların tekrarlanma riskini taşıyor.

İsrail, 7 Ekim saldırısının ardından Gazze’ye yönelik taarruzunu başlattığında kamuoyuna iki temel hedef sundu: Hamas’ı yok etmek ve rehineleri kurtarmak. Zamanla bu hedefler arasındaki temel çelişki giderek daha belirgin hale geldi; Gazze Şeridi’ne yönelik bu şiddetli saldırı, rehinelerin serbest bırakılmasını sağlamak bir yana, doğrudan ve dolaylı olarak 50’den fazla rehinenin ölümüne yol açtı. Ardından yeni hedefler ortaya çıkmaya başladı – Gazze’nin 2 milyonluk nüfusunun etnik temizliği ve bölgenin yeniden uzun vadeli askeri işgali de dahil olmak üzere.

Şimdi, İsrail’in İran’a karşı yeni savaşının ilk haftasına yaklaşırken, benzer ama hızlandırılmış bir süreç yaşanıyor: Başlangıçta İslam Cumhuriyeti’nin nükleer programını engellemeyi hedeflediğini açıklayan İsrail, şimdiden Ayetullah Ali Hamaney rejimini devirme hedefini açıkça dile getiriyor.

Pazar günü İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Fox News’e verdiği bir röportajda böyle bir senaryonun “kesinlikle savaşın sonucu olabileceğini, çünkü İran rejiminin çok zayıf olduğunu” söyledi. Ancak şu anda harekete geçme, ayaklanma kararının İran halkına ait olduğunu da ekledi.

İran muhalefetinin bu anı değerlendirerek rejimi devireceği ve ülkeyi Ayetullahların pençesinden kurtaracağına dair fantezi, İsrail’in kamuoyunda da giderek daha fazla kabul görüyor – neredeyse her televizyon tartışma programında bu söyleme rastlamak mümkün. Ancak Penn State Üniversitesi’nde modern İran tarihi dersleri veren Profesör Lior Sternfeld‘e göre bu, tam bir yanılsamadan ibaret; İsraillilerin diasporadaki İran muhalefetinin siyasi etkisine dair çarpık algısına dayanıyor.

“İsrail’de yükseltilen sesler, Reza Pehlevi [sürgündeki İran veliaht prensi] ve destekçilerine ait – İran içinde hiçbir gerçek itibarı veya nüfuzu olmayan kişiler,” diye açıklıyor Sternfeld +972 Magazine’e verdiği röportajda. “Son 10 yılda onun imajını inşa etmek için büyük paralar harcandı ve bir anda altmışlı yaşlarında bir avare olarak görülen adam, arkasında bütün bir krallık olan bir veliaht prens haline geldi.”

“Bu gerçeklik sadece ‘Tehrangeles’te [Los Angeles’ın büyük İranlı sürgün topluluğuna ev sahipliği yapan bölgeler için takma ad] ve mevcut ABD yönetiminin kıyı köşelerinde var,” diye ekliyor Sternfeld. “Ve İsraillilerin duyduğu tek ses de bu.”

Aşağıdaki röportaj, uzunluk ve netlik açısından düzenlenmiştir.

Veliaht prensin Nisan 2023’te İsrail’i ziyareti – hem de İstihbarat Bakanlığı’nın konuğu olarak – onu pek de bir “İran vatanseveri” olarak göstermedi.

Kesinlikle. Bana göre açıkça belliydi ki, İran halkının değil, İsrail ve Amerika’nın desteğini kazanmaya çalışıyordu. Bu bağlamda, eşinin son paylaşımını da hatırlatmak gerek [İngilizce “Vur onları İsrail! İranlılar arkanızda” yazan graffiti fotoğrafı].

Bence İsrail’in İran’a dair resmi anlatısını [sağcı İsrailli akademisyen] Mordechai Kedar özetledi: İran, dağılmayı bekleyen kırılgan kabilelerden oluşan bir koalisyon. Ancak İran tarihine dair temel bilgisi olan herkes bunun saçmalık olduğunu bilir. Kürt ve Beluci yeraltı hareketleri var elbette, ama bunlar daha geniş bir halk desteğini temsil ediyor mu? Kesinlikle hayır.

Bu tür bir dilek düşüncesi, 1979 devriminin hayaletleriyle hâlâ boğuşan İran diasporasında hâkim. Tıpkı devrimin dışarıdan Humeyni [sürgünden dönüş] şeklinde geldiği gibi, şimdi de karşı-devrimin dışarıdan Pehlevi şeklinde geleceği hayal ediliyor.

Ancak İran’da elbette [İsrail] saldırılarını memnuniyetle karşılayan ve rejim yetkililerinin zayıfladığını görmek isteyenler var. Ama gerçekte bu görüş halkta karşılık bulmuyor. İşkence görmüş, Evin Hapishanesi‘nde yatmış ve şimdi “Bu saldırıya karşıyız, ülkemiz saldırı altında” diyen İranlı muhalif figürlere bir bakın. Bunlar mollalardan nefret eden insanlar, ama şu an düşman İsrail.

Dahası, İran’da şu anda iktidar merkezlerine, tam bir kaosa yol açmadan meydan okuyabilecek organize bir muhalefet yok – ki bence İranlılar böyle bir kaostan her ne pahasına olursa olsun kaçınmak istiyor. Rejim, güvenlik aygıtının çok ötesinde sağlam bir destek tabanına sahip.

İsrail saldırısı, İran’ın en derin siyasi travmalarına dokundu – yani Batı’nın rejimini devirme girişimlerine. Son günlerde İran medyasında Musaddık’ın [1953’te İngiltere ve ABD tarafından düzenlenen darbeyle devrilen İran başbakanı] adının kaç kez geçtiğini sayamıyorum.

2003’teki Amerika’nın Irak işgaline de sürekli atıf yapılıyor. İnsanlar “Biz Irak olmayacağız!” diyor – iç savaşa sürüklenen ve sonunda IŞİD’in ortaya çıktığı bir ülke. İranlılar için bir tür trajedi hiyerarşisi var. İslam Cumhuriyeti’nin kötü olduğunu düşünseler bile, yine de IŞİD’den daha iyi.

Bu bana İran-Irak Savaşı’nın başlangıcını hatırlattı. Devrim sonrası büyük siyasi tasfiyelerin hemen ardından patlak veren savaşta, yeni rejim tarafından hapsedilen tüm pilotlar serbest bırakılmış ve Irak’a karşı savaşmak için göreve gelmişlerdi. Ülke için savaştılar, rejim için değil.

İran-Irak Savaşı’nın başlangıcında, İslam Cumhuriyeti’ni pekiştiren kilit faktörlerden biri, tüm muhalefet örgütlerinin kendilerini feshetmesiydi. Bu, Humeyni yanlısı fraksiyonun öne çıkmasını sağladı. Savaş başladığında, Tudeh [İran Komünist Partisi] önderliğindeki muhalefet, “Artık vatan savunulmalı” diyerek faaliyetlerini durdurduklarını açıkladı.

O dönemde Saddam Hüseyin’in açık hedeflerinden biri İran rejimini devirmekti. Bunu açıkça söylemişti. Ve o zaman bile bugün İsrail liderliğinden duyduğumuz ifadelerin aynısını kullanıyorlardı: “İran rejimi zayıf, iki hafta içinde çökecek.”

Yine de İsrail saldırısı, İran rejimini kötü bir ışık altında gösterdi. MOSSAD’ın İran’ın en hassas tesislerine bu kadar derinden sızabilmesi, ülke içinde bir drone üssü kurabilmesi, bilim insanlarını öldürebilmesi – ve Tahran’dan kaçan kalabalıkların İran-Irak Savaşı’ndan bu yana görülmemiş görüntüleri – tüm bunlar rejimde daha derin bir istikrarsızlık olduğunu göstermiyor mu?

İran’da kaç kişinin bundan gerçekten şok olduğunu bilmiyorum. Çoğu için bu, rejime yönelik mevcut eleştirileri güçlendirdi. MOSSAD’ın bu şekilde sızabilmesi, rejim içinde yozlaşmış işbirlikçiler olduğunun kanıtı. İranlıların şöyle yazdıklarını gördüm: “Rejimin, İran’ı bu kadar savunmasız hale getirme cüreti.”

Bu feci başarısızlık rejimin çöküşüne yol açabilir mi? Belki. Koşullar uygun, ancak bu organik olmalı, içeriden gelmeli. Kritik soru: Onun yerine ne gelebilir? Şu anda bu çok belirsiz. Şu an tüm enerji, İsrail saldırısına direnmeye odaklanmış durumda.

İran analizlerinizde temel varsayımınız her zaman rejimin rasyonel olduğu yönünde. İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi’nin son açıklamasında da İran’ın tırmanma istemediğini ve İsrail saldırılarını durdurursa İran’ın da durduracağını söylediğini gördük. Şu anda rejimin, özellikle İran halkının gözünde imajını düzeltme ihtiyacının, dünyaya karşı ölçülü politika sürdürme arzusunun önüne geçtiğini söylemek doğru olur mu?

Geçen Nisan’da İran, İsrail’e drone saldırıları düzenlediğinde kendini frenlemişti. Ancak medyada neredeyse hiç kimse, İran’ın saldırıyı önceden uyarmak ve zamanlamasını koordine etmek için büyük çaba harcadığına dikkat çekmedi. İsrail saldırısını askeri ve IRGC tesislerini hedef alan bir hamle olarak yorumladığında, yanıtı da benzer şekilde İsrail’in askeri hedeflerine yönelik oldu.

Ancak artık o noktada değiliz. Bu kez İran’ın güvenlik duygusu ve gururu sarsıldı. İsrail, Tahran’ın derinliklerinde, yerleşim bölgelerinde vurmaya başlayınca, İran da nüfus merkezlerini hedef almaya başladı.

İsrail’in savunma kabiliyetleri hala çok üstün ve İran bunun farkında. Ancak İran’ın daha fazla sabrı var ve hala tırmanmayı durdurma isteğini gösteriyor, ki bu İsrail için söylenemez.

Şu anda gördüğümüz şey, Tahran’ın bölgeye bir mesaj gönderme çabası: Artık darbeleri misliyle karşılıksız yutmayacak. Şam’daki İran konsolosluğuna veya İsfahan’daki askeri üslere yapılan saldırıların ardından halktan bir tepki talebi gelmemişti, ancak bu kez İranlılar aktif olarak eylem talep ediyor. Rejime verdikleri mesaj şu: “Bize bir değerin olduğunu göster. Vatanı savun.”

Bu durum, İran için çok önemli olan nükleer anlaşma gibi diplomatik konularda bir bedel taşır mı?

Nükleer anlaşma İran için çok önemli, ancak şu anda İran ABD tarafından ihanete uğradığını hissediyor. İran’ın nükleer müzakere ekibinin birçok üyesinin [İsrail’in son saldırısı sırasında] suikaste kurban gittiğini belirtmek önemli. Bu, ABD’nin bir komplo düzenlediğini iddia eden komplo teorilerine yol açtı.

Eski Cumhurbaşkanı Ruhani’nin 2013’te Yüce Lider’den nükleer anlaşma müzakerelerine başlama onayını almadan önce bile Hamaney, Batı’nın sözünü tutmayı bilmediği için Amerikalılarla yapılacak bir anlaşmanın değersiz olacağını söylemişti. Sonunda haklı çıktı.

Daha sonra, Cumhurbaşkanı Raisi’nin 2023 yazında ABD ile dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması, mahkum takası ve diğer konularda müzakereleri yeniden başlattığı dönemde Hamaney, “Devam edin – ama göreceksiniz ki Batı’yla uğraşmanın bir anlamı yok” demişti. Ve bir kez daha haklı çıktı.

Aynı durum şu anki cumhurbaşkanı Pezeşkiyan için de geçerliydi. Hamaney ve rejimin isteklerine rağmen seçildi ve Hamaney ona müzakerelere başlama onayı verdi – ve bir kez daha haklı çıktı. 2023’ün gerçekleri 2025’ten farklı olsa da, nedense Hamaney her seferinde haklı çıkıyor.

Peki tüm bunlar ışığında, İran nükleer müzakerelere dönmekle gerçekten ilgilenir mi? Uzun vadede, Pezeşkiyan ve Araghchi’nin görüşmeleri yeniden başlatmak için çaba göstereceğini düşünüyorum. Ancak şu an için, diğer taraftan ciddi güven artırıcı önlemler gelmeksizin İran halkının böyle bir hamleyi destekleyeceği şüpheli. Ve açıkçası, Trump yönetiminin böyle adımlar atabilme kapasitesi bile belirsiz.

Artık kendimden pek emin olamadığım bir alana giriyoruz. [Rusya Devlet Başkanı] Putin ve [Çin Devlet Başkanı] Şi’nin arabulucu rollerindeki iyi niyetlerine bağımlı hale gelebiliriz. Ve bunun nereye varacağını kim bilebilir?

İran’ın pozisyonunda, nükleer eşik devleti olmayı tercih etmekten tam teşekküllü bir nükleer güç olmaya doğru temel bir değişim olduğuna inanıyor musunuz?

İçgüdüsel olarak evet diyebilirim. İran her zaman [nükleer programının] savunma amaçlı olduğunu iddia etti. Şimdi bu savunmaya ihtiyacı olduğunun kanıtını elde etti.

Burada yine İran ile rejim arasında ayrım yapmak istiyorum: Rejim, hayatta kalmasını garantilemenin tek yolunun tam ve açık bir şekilde nükleer güç olmaktan geçtiğini görüyor. Bu, İran’da 20 yıldır süren bir söylemin parçası: Eğer Saddam Hüseyin’in nükleer silahları olsaydı, ABD 2003’te Irak’ı işgal etmezdi. Dolayısıyla nükleer güç olmak, rejimin hayatta kalmasını garanti etmenin yolu.

İran’ı nükleer eşik devleti olarak tutmak için güven artırıcı önlemlere bağlı olarak nükleer anlaşmaya yönelik yoğun müzakerelere dönmek için çok dar bir fırsat penceresi var. Ancak eğer İran şimdi tamamen nükleer güç olmaya karar verirse, bu kararın ardındaki mantığı kim anlayamaz ki? Sonuçta, [iddiaya göre] bir nükleer güç tarafından – Tahran’da, İsfahan’da, Natanz’da – saldırıya uğradı.

Geçen yıl Eylül ayında Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan’la çok konuşulan bir görüşmeye katılmıştınız. Eğer bugün onunla görüşseydiniz, ona ne söylerdiniz?

Bu mükemmel bir soru ve buna bir cevabım yok. Şunu söyleyebilirim ki, o zaman olduğu gibi bugün de farklı bir Ortadoğu’nun ulaşılabilir olduğuna inanıyorum. Ve öngörülebilir gelecekte, bu geçişi yapmak için Pezeşkiyan hükümetinden daha uygun bir hükümet olmayacağına hala ikna oldum.

Şunu özellikle belirtmek gerekir ki, İran’da yakında seçimler yapılacak. İran halkı reformcu cumhurbaşkanlarından hayal kırıklığına uğradığında genellikle oy kullanmaktan kaçınır. [Muhafazakar eski Cumhurbaşkanı Mahmud] Ahmedinejad’ın seçilmesi de böyle oldu; [reformcu Muhammed] Hatemi’nin sekiz yıllık iktidarının ardından elde edilen tek şey daha fazla yaptırım oldu. Ancak insanların işlerin değişebileceğine dair gerçek bir umut hissettiklerinde reformistler kazanıyor, çünkü koşullar ne kadar imkansız görünse de daha iyi bir gelecek için bir çerçeve sunmaya çalışıyorlar.

Sonuç olarak, İsrail’in Filistinlilerle nihai bir anlaşma olmadan Ortadoğu’da daha iyi bir geleceğin mümkün olduğu yanılsamasını bırakması gerekiyor. Eğer bu gerçekleşirse, eminim ki ömrümüzde Tahran’ı ziyaret edebileceğiz.

Çeviri: Deepseek

Kapak fotoğrafı: 14 Nisan 2024’te, İran’dan fırlatılan drone ve füzeleri engellemek için Batı Şeria’nın Hebron kenti üzerinde İsrail füze savunma sisteminin müdahale füzeleri ateşlemesi. (Wisam Hashlamoun/Flash90)